LOGO設計是否必要?如何將復雜設計簡化?

觀察幾個2019年進行升級的品牌，可以看出LOGO設計的潮流：向二維化、扁平化、簡約化和采用簡單色彩。LOGO設計是否必要？如何將復雜設計簡化？

聯(lián)合利華的LOGO非常著名，可以說是復雜LOGO的典范之一。

這個標識設計太繁瑣了！盡管企業(yè)仍然能表現(xiàn)出色并有很大規(guī)模，但很多人可能尚未熟悉它，我只需提幾個品牌，你們就會認識�？梢哉f如今很多日常用品都來自這家公司的品牌。

飄柔，潘婷，幫寶適，護舒寶，舒膚佳，玉蘭油，清爽，海飛絲。中華，凡士林，力士，和路雪，四季寶，夏士蓮，多芬，奧妙，家樂，旁氏，潔諾，立頓，老蔡，聯(lián)合利華食品，金童。歐萊雅：巴黎歐萊雅，卡尼爾，小護士，美寶蓮，碧歐泉，蘭寇，赫蓮娜，植村秀。

因此，設計簡單或復雜的LOGO應根據(jù)企業(yè)的性質和定位來決定。以聯(lián)合利華的LOGO為例，該公司擁有許多子品牌，因此LOGO需要包容性強，這就形成了包含多種元素的經(jīng)典U字LOGO。

我們再來討論經(jīng)典簡約LOGO的例子，比如蘋果的LOGO，雖然簡單卻不簡陋，只要被咬了一口，就能立刻被識別出來，具有獨特的魅力。如果沒有這個創(chuàng)意，它就會變得普通無趣。

因此不能盲目追求簡約，如果缺乏記憶點和獨特特色，簡約就會成為災難，不能為了簡單而簡單而簡單。

讓我們來研究一個經(jīng)典案例，例如可口可樂。在品牌設計領域，沒有分析可口可樂就不能真正稱自己是一名設計師。

這幾種優(yōu)雅的英文字體設計，展現(xiàn)手寫的特點，是否簡單？實際上略顯繁復，但具有極高的辨識度。相比之下，它的競爭對手百事可樂的LOGO則恰好相反，采用了簡約的風格。

這兩個標志都可以被視為經(jīng)典，且具有強烈的辨識度。在我看來，標志并沒有簡單或復雜之分，重要的是是否合適。

當前，大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司的標識都更傾向于簡單、扁平的設計風格。為什么呢？因為這些標識往往需要在手機等小尺寸屏幕上展示，并且在各種復雜的場景下使用。為了能夠更好地凸顯品牌特色，整體環(huán)境的影響導致了標識設計變得更為簡約、扁平。